montana

　　近日，《東方早報》報道稱，安徽安慶市強推殯葬改革，6月1日起一律火葬，對民眾家中現有棺木強行拆解，多名老人在大限前自盡。昨日，安徽民政廳回應稱老人死亡與殯葬改革無關。
　　【報道回顧】安慶多名老人大限前自盡吳秀禮，安徽省安慶市樅陽縣金社鄉的“壽星”，在過完自己的第97個生日後，5月12日以絕食的方式離世。據其家人講述，吳秀禮之所以絕食，是因為無法接受安徽省安慶市正在強力推動的殯葬改革：6月1日零時起全面實施火化。和吳秀禮同樣遭遇的，還有樅陽縣項鋪鎮81歲的老人張文英。5月13日，張文英在自家門前樹木上自縊身亡。除吳、張二人外，安慶市下轄其他縣份（岳西縣除外）、縣級市、區，也有老人疑因無法接受火葬，而選擇在6月1日到來之前自盡身亡。安慶市民政局一位官員在接受記者採訪時表示，絕大多數老人是理解和接受殯葬改革的。該官員表示，上述非正常死亡事件的發生，反映出政府宣傳工作的不足，特別是在一些高齡老人思想工作方面的欠缺。該官員稱，目前全國包括安徽省內各地大都已完成殯改，安慶屬於“拖後腿”地區。“安徽全省火化率約為80%，安慶地區只有10%，安慶市區也只有50%。”該民政局一位領導則表示，“我們肯定會採取科學有度的工作措施，殯改工作的時間表不會改變。”當地不少民眾擔憂，6月1日前，安慶境內可能還會有新的老人自殺事件出現。
　　【事態發展】 涉事村被指強制家屬簽字
　　與民眾擔憂隨之而來的是當地政府的危機公關。安慶涉事村莊被指村幹部要求死亡老人家屬簽下“老人去世與殯改無關”的承諾書，而後，涉事村委會副主任又要求其家屬簽署一份“意外死亡的調查材料”，均遭村民拒絕。對於老人的死亡動機，安徽安慶官方隨後表態已介入調查。輿論對當地政府部門的介入能否給出令人信服的調查報告，仍然懷有疑問。有評論反問道，雖然推行殯葬改革、強制火化，是在相應的法律法規的範疇內，但如果老人的自殺真的與當地啟動的殯葬改革有關，那麼，至少在情理或道義上，當地政府不得不面對公眾的指責。這會讓地方政府感覺很沒面子。沒面子的事情少有地方政府願意做，甚至會通過修改、假造調查結果來掩蓋真相。考慮到類似事件中通常的發展規律，人們又不難從事物自身的邏輯中通過反推法來探尋事件的真相——如果老人的自殺與當地的殯葬改革無關，為什麼村裡要搞出一個調查材料讓其家屬簽字？而且這材料的主要意思即是證明兩者之間的非關聯性，如果沒有上級政府部門的授意或強制要求，村裡是不會有動力搞這麼一個材料的，那麼，上級政府部門是哪個？
　　【官方回應】 安徽民政廳稱與殯改無關
　　昨天上午，安徽省民政廳辦公室工作人員終於給出了官方說法。該工作人員表示，網上有媒體報道安慶多名老人因為殯改製度自殺身亡，民政廳瞭解情況後，當天就組織主管殯葬改革的業務處前往當地進行調查，經過實地調查，老人死亡情況與目前推行的殯改措施沒有關係。殯改政策也不會因為輿論影響而停止，6月1日肯定將繼續實行。該工作人員稱：“誰能保證6月1日前沒有人死亡呢？有些人是不是想利用這個事件抹黑政策？”該工作人員表示，報道中說的“個別鄉鎮出現了鄉村幹部強行拆解棺木”，實際上是因為實行火葬，棺木沒有用了，政府發文讓群眾自願上繳家中的棺木。自願上繳將獲得800—1500元的補助。這項政策並不會因為受到輿論影響而停止，6月1日肯定將繼續實行。“殯葬改革不是新鮮事物，是移風易俗的事情，當地老百姓傳統觀念一下要改過來，是比較困難的，有一些想法也比較正常。”他同時表示，安慶市推動殯改的力度如此之大，除殯改大勢、移風易俗等共性原因外，與當地嚴峻的森林防火形勢也有關係，火災多發也是促進政策出台的因素。歡迎媒體朋友實地來瞭解情況，希望媒體對殯葬改革鼓與呼，能對該政策支持與理解。
　　強制激進的殯葬改革不是改革
　　早在1956年，中央即倡導火葬，曾有150多名高級官員簽名承諾死後遺體火化。此後，中央多次出台殯葬改革的政策文件，制定殯葬管理的法律法規。最近的一次是去年中辦、國辦印發《關於黨員幹部帶頭推動殯葬改革的意見》，意見出台背景主要是針對近年火葬率下降、亂埋亂葬占用耕地、重殮厚葬等問題。但觀察50多年來中央關於殯葬改革出台的所有政策文件和法律法規，其主導思想從來都是倡導火葬、提高殯葬服務質量，並無任何強制的要求。延續幾千年的傳統觀念，並不是靠強制力就可以打破的，只能逐步改變觀念，這需要幾代人的努力。強制激進的殯葬改革不是改革。更何況，就安慶事件來說，殯葬改革是一碼事，強制推行火化的法、理爭論是一碼事，一位老人自殺的真相則是另一碼事。學界對殯葬改革有爭論，社會上對很多地方強制推行火化的做法有爭議，這都很正常。過去，現在和未來，這些問題也都是可以繼續討論的。在這一事件中，人們最關心的其實是，當地政府的調查結論能否拿出令人信服的佐證來。綜合東方早報、法制晚報等一鍵分享到【網絡編輯：李鵬勛】【打印】【頂部】【關閉】
　　 　　（原標題：安慶多名老人大限前自盡 安徽民政廳稱與殯改無關）